За последние несколько лет мне было задано много вопросов об использовании спрея и пенопластовой изоляции в металлических зданиях. Мало кто сомневается в том, что применение пенопластовой изоляции в металлоконструкциях наружных крыш и стеновых узлов находится на подъеме. Это обусловлено рядом факторов, в том числе:

Увеличенные минимальные пороги производительности в новых строительных нормах энергоэффективности
Уменьшенная расклассифицированная емкость систем стеклоткани в более новых кодах выхода по энергии здания
Снижение стоимости пенопластовой изоляции за счет увеличения конкуренции
Повышенная популярность и доступность систем распыления пены
Однако, просто заменять R-значени-для-R-значение систем изоляции нельзя сделать. Много усложнений к конструкции габарита здания металла введены когда изоляция пенопласта использована. Примеры из них включают:

Специальные требования к защиты от огня
Последствия для конструкции прогонной
Проблемы установки, в частности, с помощью пристегивается крыши
Трудности в оценке уровней производительности на месте (т. е. определение U-фактора)
Тепловое расширение и сужение относятся (особенно с брызг-пеной)
Это просто, чтобы назвать несколько. Первый пункт имеет первостепенное значение и будет предметом остальной части этого блога. Структурные вопросы будут рассмотрены в будущем. Но прежде чем мы начнем, важно помнить, что безопасность пассажиров является абсолютным приоритетом при проектировании здания. Пока термальное представление важно, ничего может скомпрометировать безопасность оккупанта и защита от огня сидит на списке с структурной емкостью как близкая секунда.